Водяной или электрический теплый пол. Сравнение стоимости монтажа и эксплуатации.

Зачастую перед установкой теплого пола в доме, перед людьми встаёт вопрос: установить в доме (квартире) теплый пол электрический или водяной? Что выгоднее, а что удобнее в эксплуатации? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Любой теплый пол, водяной или электрический, реализуют одну и ту же задачу – отопление помещения. При этом система напольного отопления может использоваться как основная система отопления, так и дополнительная.

Водяной и электрический теплый пол. Что лучше?

При кабельном обогреве в тепло преобразуется электрическая энергия. В кабеле «теплого пола» (в отличие от обычного кабеля) нагревательная жила сделана из сплавов высокого сопротивления и главная ее функция — при прохождении через нее электричества — нагреваться.
При обогреве водяным теплым полом источником тепла служит нагретый теплоноситель, как правило, это вода из горячего стояка или из центрального отопления, которая проходит по трубам в полу.

В загородном строительстве водяной теплый пол имеет преимущество перед теплым полом электрическим, т.к. существенно экономит потребление электроэнергии на больших площадях.

Достоинства электрического теплого пола:

  • установка электрического теплого пола в квартирах без получения специальных разрешений;
  • легки в установке, возможен монтаж своими руками;
  • просты в управлении и легко регулируются;
  • надежны, гарантийный срок от 10 до 20 лет, а срок службы от 25 до 50 лет.;
  • не требуют технического обслуживания;
  • оборудование + монтаж дешевле в сравнении с водяными.


Недостатки электрического теплого пола:

  • возрастают расходы на оплату электричества ;
  • при обогреве больших площадей в загородных коттеджах требуют возможности подвода большого количества электричества;
  • требуют поднятия уровня пола (3-5см при использовании кабеля в стяжку и 3-4мм при использовании тонкого мата).

Достоинства водяного теплого пола:

  • способны обогревать большие площади;
  • эффективность и долгий срок использования системы (если все было правильно смонтировано и грамотно рассчитано);
  • экономичный расход энергии теплоносителя.

 

Недостатки водяного теплого пола:

  • сложны в монтаже;
  • требуют приобретения дополнительного оборудования;
  • требуют квалифицированного монтажа и регулярного технического обслуживания;
  • применять в квартирах с центральным отоплением ее невозможно из-за нестабильности давления в трубах и невозможности его регулирования;
  • «съедают» около 10см уровня пола.

Какой теплый пол самый экономичный? Сравнение электрического и водяного теплого пола.

Что же экономичнее водяной или электрический теплый пол?

Необходимо:

Рассчитать устройство (необходимое оборудование) водяных и электрических теплых полов, как основной системы отопления, в помещение площадью 50 м2, а также рассчитать затраты на эксплуатацию за 1 и 5 лет.

Данные по объекту:

  • Объект: коттедж;
  • Местонахождение объекта: Свердловская область;
  • Назначения помещений: жилые;
  • Площадь: 50 кв.м.;
  • Расчетная температура внутреннего воздуха: +20С;
  • Расчетная температура наружного воздуха: -28С;
  • Источник тепла: электроэнергия и природный газ;
  • система отопления: теплый пол, как основная система отопления;
  • Теплопотери помещений: 65 Вт/м2 в соответствие со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»;
  • Напольное покрытие: плитка и ламинат;
  • Стоимость электроэнергии на второе полугодие 2014 для населения Свердловской области: 3,07руб/кВтч ;
  • Стоимость газа на второе полугодие 2014 года для населения Свердловской области: 3,69 руб/м3 ;
  • Продолжительность отопительного сезона 2014-2015 года для Свердловской области: 216 дней (5184 часа).

Затраты по системе отопления водяной теплый пол

Оборудования и комплектующие — 70 498 руб.
  • Коллектор 4-х контурный в сборе TECE (Германия) 1 шт.
  • Комплект подключения для коллектора   1 шт.
  • Концовка разборная 3/4″, евроконус, Ф16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
  • Фиксатор поворота трубы 16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
  • Труба из сшитого полиэтилена PE-RT Type 2, Ф16х2 мм, TECE (Германия) 360 п. м.
  • Гофр-труба ПВХ 25 мм.6 п. м.
  • Лента демпферная 100*10 мм 66 п. м.
  • Хомут 3,6*150 (100 шт.) 14 шт.
  • Шкаф коллекторный 650х120х555 1 шт.
  • Котел газовый настенный Seoul 11 Master Gas 1шт

Таблица 1. Затраты по системе отопления водяной теплый пол (руб)

№ п/п

Площадь помещений (м2)

Стоимость системы (руб)

Тепловая нагрузка (кВт)

Расход тепла (кВт*ч)

Расход газа (м3)

Стоимость газа (руб)

1 год

1 год

1 год

5 лет

1

50

70 498

3,25

16848,00

8929,45

32949,67

164748,35

 

Примечание 1: При заполнении графы 6 «расход газа», учитывалось, что при сгорании одного кубического метра природного топлива выделялось 34,02 МДж или 9,45 кВт*ч тепловой энергии (1МДж=0,278 кВт/ч).

Примечание 2: Данные графы «Стоимость системы» соответствуют стоимости инженерной системы «под ключ» в ценах по состоянию на  2014 год, за исключением стоимости бетона и бетонных работ.

Затраты по системе отопления электрический теплый пол

Оборудования и комплектующие — 60 498 руб.

  •  Кабель для теплого пола в стяжку. Мощность 2800 вт. Длина 140 метров. Обогреваемая площадь от 14,0 до 18,7 м2.
  • монтажная лента для укладки кабеля
  • пластифоум (теплоизоляция), толщина слоя — 3 мм
  • гофротрубка для датчика температуры
  • Термостат KIMA DPM 737 EXTRA

Таблица 2. Затраты по системе отопления электрический теплый пол (руб)

№ п/п

Площадь помещений (м2)

Стоимость системы (руб)

Тепловая нагрузка (кВт)

Расход электроэнергии (кВт*ч)

Стоимость электроэнергии (руб)

1 год

1 год

5 лет

1

50

60 498 

3,25

16848,00

51721.36

258616,8

Примечание 3: Необходимая присоединительная электрическая мощность для помещения 10м2-1,5 квт, помещения 50 м2,-6,2 квт, помещения 100 м2 -11,5 кВт;

Примечание 5: Данные графы «Стоимость системы» соответствуют стоимости инженерной системы под ключ в ценах по состоянию на 2014 год, за исключением стоимости бетона и бетонных работ.

 

Таблица 3. Затраты по системам отопления теплыми полами за пять лет (руб)

№ п/п

S пом. (м2)

Водяной теплый пол (руб)

Электрический теплый пол (руб)

Стоим. системы

Затраты за 5 лет

Всего за 5 лет

Стоим. системы

Затраты за 5 лет

Всего за 5 лет

1

50

70 498

164748,35

235246,35

60 498 

258616,8

319114,8

Таким образом, согласно данных приведенных в таблице 3, мы видим, что  первоначальные затраты на оборудование и монтаж водяного пола меньше при монтаже электрического пола.  Если же взглянуть более масштабно, за  5 лет эксплуатации электрического пола затраты составили 319114,8, что значительно больше чем при эксплуатации водяного пола.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *